Đội ngũ Dzungsrt & Associates

Luật sư Trần Hà Hân là Trưởng phòng Hàng hải tại Dzungsrt & Associates LLC – Chi nhánh tại Tp. HCM. Luật sư Hân có hơn 12 năm kinh nghiệm hành nghề, liên quan đến rất nhiều các vụ việc phức tạp và đa dạng cả công việc tại hiện trường lẫn tư vấn như bắt giữ và thả tàu, tài chính tàu biển, tranh tụng hàng hải, tranh tụng thương mại, công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài thương mại, thu hồi nợ và luật doanh nghiệp.

Luật sư Hân nhận bằng Thạc Sỹ Luật tại Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, nơi được xếp hạng là trường đào tạo luật danh tiếng hàng đầu tại Việt Nam.

Luật sư Hân thường xuyên đại diện cho và làm việc với Hội P&I, nhà bảo hiểm, địa diện Hội P&I, hãng tàu viễn dương đa quốc gia và công ty thương mại toàn cầu trong những vụ việc liên quan đến bắt giữ và thả tàu, đâm va, vận đơn, hợp đồng thuê tàu, mua bán tàu, bảo hiểm hàng hải, giới hạn trách nhiệm và phân bổ tổn thất chung. Luật sư Hân thường xuyên làm việc trực tiếp với đơn vị bảo hiểm hàng hóa, đơn vị bảo hiểm thân và máy tàu cũng như đại diện thường trực của họ trên toàn thế giới để tư vấn, hỗ trợ kịp thời đối với hoạt động thường ngày của họ.

Luật sư Hân đã đại diện cho khách hàng trong nhiều vụ kiện hàng hải, thương mại cũng như trong những vụ việc công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài thương mại, tại tòa án các cấp và tại trọng tài ở Việt Nam.

Năm 2018 Legal 500 Asia Pacific vinh danh Luật sư Hân là “luật sư trẻ tài năng”.

Bắt giữ tàu

• Hỗ trợ hội Korea P&I và chủ tàu trong vụ việc thả tàu biển bị bắt giữ do đâm va với tàu khác có tổng giá trị khiếu nại hơn 1,7 triệu đô-la Mỹ;
• Hỗ trợ hội Japan P&I và chủ tàu trong vụ việc thả tàu bị bắt giữ do thiếu hụt và thiệt hại hàng hóa có giá trị khiếu nại hơn 1,5 triệu đô-la Mỹ;
• Hộ trợ một ngân hàng lớn ở Singapore (bên nhận thế chấp) trong vụ việc thà tàu biển bị bắt giữ sai theo biện pháp khẩn cấp tạm thời của tòa án địa phương có tổng giá trị khiếu nại là 1 triệu đô-la Mỹ;
• Hỗ trợ hội Japan P&I và chủ tàu thương lượng với chủ cảng để giải quyết khiếu nại có giá trị hơn 800.000 đô-la Mỹ và thả tàu sau khi tàu va chạm với cầu cảng của chủ cảng;
• Hỗ trợ Gard (Norway) và các chủ tàu trong vụ việc thả nhiều tàu biển bị bắt giữ theo kiện đối vật (action in rem) của chủ hàng và đơn vị bảo hiểm hàng do thiếu hàng với tổng giá trị khiếu nại hơn 225.000 đô-la Mỹ;
• Hỗ trợ hội Japan P&I và chủ tàu trong vụ việc thả tàu biển bị bắt giữ theo vụ kiện đối vật (action in rem) của đơn vị bảo hiểm hàng hóa do thiếu hụt hàng hóa;
• Hỗ trợ một đại diện thường trực của hội Standard P&I trong vụ việc thả tàu sau khi va chạm với tàu chở hàng ở thành phố Hải Phòng;
• Hỗ trợ một đại diện thường trực của hội West of England P&I trong vụ việc thả tàu biển bị tòa án địa phương bắt giữ.

Bảo hiểm và Giới hạn Trách nhiệm

• Hỗ trợ hội Korea P&I và một đơn vị bảo hiểm P&I trong một vụ tranh chấp phức tạp với hàng trăm khiếu nại hàng hóa và không phải hàng hóa, đơn vị bảo hiểm hàng hóa, phát sinh do tàu chìm với giá trị tranh chấp hơn 9 triệu Đô-la Mỹ;
• Hỗ trợ một công ty bán lẻ lớn có hàng hóa trị giá 5,7 triệu Đô-la Mỹ bị thiệt hại do tai nạn hỏa hoạn trong vụ việc yêu cầu bồi thường thiệt hại từ bên bảo hiểm hàng hóa là một công ty bảo hiểm toàn cầu của Úc có chi nhánh tại Việt Nam.

Đâm va tàu với cầu cảng, Cứu hộ, Tổn thất chung

• Hỗ trợ Gard P&I (Bermuda) Ltd và chủ tàu thương lượng với chủ phao nội địa để giải quyết khiếu nại của họ và thả tàu sau khi tàu va chạm với phao ở sông Gò Gia, thành phố Hồ Chí Minh;
• Hỗ trợ hội Korea P&I và chủ tàu làm việc với cơ quan nhà nước có thẩm quyền ở Nha Trang để cứu hộ các thuyền viên nước ngoài bị thương trên tàu;
• Hỗ trợ một công ty hải sản địa phương trong một vụ việc liên quan đến việc đóng góp tổn thất chung do bên có trách nhiệm phân bổ tổn thất chung Richards Hogg Lindley xử lý có giá trị tổn thất chung đóng góp là 215.000 Đô-la Mỹ cho thiệt hại hàng hóa vì đám cháy trên tàu.

Tài chính tàu biển

• Hỗ trợ bên mua và ngân hàng của bên mua trong nhiều vụ mua, bán tàu biển đóng mới trị giá hơn 127 triệu Đô-la Mỹ với xưởng đóng tàu Vinashin Hyundai ở Nha Trang và công ty con ở khắp Việt Nam;
• Hỗ trợ bên mua quốc tịch Scotland trong một vụ mua bán tàu để nhận bàn giao tàu từ một xưởng đóng tàu địa phương với tổng giá trị hơn 12 triệu Bảng Anh;
• Hỗ trợ bên mua quốc tịch Hoa Kỳ mua một ụ nổi ở Nha Trang từ bên bán ở địa phương vớị giá trị 6,2 triệu Đô-la Mỹ;
• Hỗ trợ một trong những công ty của Đức về vận chuyển hàng rời khô lớn nhất thế giới thực hiện dịch vụ trung chuyển tại Việt Nam, hạn chế của pháp luật địa phương về hoạt động vận tải nội thủy đối với công ty vận chuyển nước ngoài.

Tranh tụng Hàng hải

• Đại diện cho đơn vị bảo hiểm toàn cầu của Úc, có chi nhánh ở Việt Nam trong một vụ kiện với chủ tàu nước ngoài do đâm va giữa tàu và cầu cảng của một cảng địa phương với tổng giá trị khiếu nại hơn 9 triệu Đô-la Mỹ tại tòa án địa phương;
• Đại diện cho hội Korea P&I và chủ tàu trong một vụ kiện do chủ tàu địa phương khởi kiện vì đâm va giữa hai tàu với tổng giá trị khiếu nại hơn 2 triệu Đô-la Mỹ tại tòa án địa phương;
• Đại diện cho Hội North of England P&I và chủ tàu trong vụ kiện bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng đối với một cảng địa phương với tổng giá trị khiếu nại khoảng 600.000 Đô-la Mỹ;
• Đại diện cho một trong những hãng tàu lớn nhất thế giới làm việc với công an địa phương trong một vụ án hình sự liên quan đến 100kg cocaine trong container trên tàu từ Châu Phi sang Việt Nam;
• Đại diện cho một chủ tàu địa phương trong một vụ tranh chấp liên quan đến hợp đồng thuê tàu trần đối với bên thuê tàu với tổng giá trị khiếu nại hơn 250.000 Đô-la Mỹ ở tòa án cấp quận tại thành phố Hồ Chí Minh;
• Đại diện cho một công ty Singapore trong vụ trọng tài tại Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) để yêu cầu công ty địa phương thanh toán số tiền hơn 200.000 Đô-la Mỹ theo hợp đồng dịch vụ;
• Đại diện cho một chủ tàu ở Hong Kong trong vụ kiện chống lại chủ tàu địa phương do đâm va với tổng giá trị khiếu nại hơn 180.000 Đô-la Mỹ tại tòa án địa phương;
• Đại diện cho hãng tàu có vốn đầu tư nước ngoài ở Việt Nam trong vụ kiện mà nguyên đơn là chủ hàng theo vận đơn với tổng giá trị khiếu nại là 100.000 Đô-la Mỹ tại tòa án địa phương;
• Đại diện cho công ty Malaysia trong vụ kiện với cảng ICD Phước Long theo hợp đồng dịch vụ với tổng giá trị khiếu nại 50.000 Đô-la Mỹ;
• Đại diện cho chủ tàu Trung Quốc trong một vụ kiện do nhà bảo hiểm hàng hóa khởi kiện đối với thiếu hụt hàng hóa có tổng giá trị khiếu nại là 32.000 Đô-la Mỹ.

Tranh tụng Thương mại và Phá sản

• Đại diện cho các chủ nợ nước ngoài trong một thủ tục phá sản phức tạp tại tòa án Việt Nam, đối với một xưởng đóng tàu địa phương với tổng số tiền yêu cầu bồi thường trị giá hàng trăm triệu Đô-la Mỹ;
• Đại diện cho một tập đoàn nổi tiếng của Pháp trong vụ tranh chấp liên quan đến hợp đồng cho thuê bất động sản và phát triển siêu thị tại Việt Nam với tổng giá trị tranh chấp là 40 triệu Đô-la Mỹ;
• Đại diện cho một công ty Hoa Kỳ trong vụ án hình sự để tiến hành thu hồi khoản nợ trị giá 1,5 triệu Đô-la Mỹ từ một công ty địa phương và các cá nhân liên quan;
• Đại diện cho một số tập đoàn dệt may Nhà nước thắng một quỹ đầu tư của Mỹ vào một công ty liên doanh tại Việt Nam trong Bản án của Tòa án nhân dân Thành phố Đà Nẵng và phiên xét xử phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tối cao tại Đà Nẵng;
• Đại diện cho một công ty bán lẻ nổi tiếng của Pháp có vốn đầu tư rất lớn đạt được Quyết định của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần thơ về việc đồng ý kháng nghị Bản án sơ thẩm theo thủ tục tái thẩm về Tranh chấp liên quan đến thỏa thuân cho thuê bất động sản và phát triển hàng loạt siêu thị tại Việt Nam;
• Đại diện cho một công ty BVI trong tranh chấp đầu tư liên quan đến một công ty và cơ quan Nhà nước tại địa phương;
• Đại diện cho hai ngân hàng lớn và rất nổi tiếng của Nhật Bản trong tranh chấp tại Tòa án Việt Nam liên quan đến việc thanh toán Bảo lãnh Thực hiện hợp đồng mà các ngân hàng đó đã phát hành cho bên Việt Nam theo hợp đồng xây dựng nhà máy sản xuất bột giấy;
• Đại diện cho một công ty Logistic nổi tiếng của Nhật Bản trong một vụ tranh chấp liên quan đến hợp đồng thuê kho với một công ty địa phương;
• Đại diện cho một công ty Thụy Sĩ trong một thủ tục phá sản tại Tòa án Việt Nam với trị giá hàng triệu Đô-la Mỹ.

Tranh tụng Công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài thương mại

• Đại diện cho một nhóm công ty thương mại quốc tế liên quan đến công nhận và cho thi hành 07 phán quyết trọng tài nước ngoài do Hiệp hội Bông quốc tế (ICA) ban hành với giá trị nhiều triệu Đô-la Mỹ;
• Đại diện cho khách hàng Thụy Sĩ trong việc yêu cầu công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài của Hiệp hội thương mại về ngũ cốc và thức ăn chăn nuôi (GAFTA) tại Việt Nam, đánh dấu lần đầu tiên phán quyết của GAFTA được công nhận và cho thi hành tại Việt Nam;
• Đại diện cho một công ty Singapore đạt được Quyết định của Tòa án thành phố Hồ Chí Minh về việc Công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài vụ việc (adhoc) đầu tiên trên lãnh thổ Việt Nam;
• Đại diện cho một tập đoàn nổi tiếng của Thụy Sĩ đạt được nhiều quyết định có lợi từ tòa sơ thẩm và phúc thẩm tại Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh công nhận và cho thi hành các phán quyết của Hiệp hội Bông quốc tế (ICA) tại Việt Nam;
• Đại diện cho một tập đoàn Thụy Sĩ thương lượng và giải quyết thành công trong việc thi hành án đối với một công ty địa phương với số tiền thi hành án khoảng 1 triệu Đô-la Mỹ;
• Đại diện cho một công ty BVI hoạt động tại Hồng Kông liên quan đến việc yêu cầu Công nhận và cho thi hành phán quyết trọng tài SIAC trị giá nhiều triệu Đô-la Mỹ tại Việt Nam;
• Đại diện cho một số công ty Singapore trong vụ việc yêu cầu Công nhận và cho thi hành các phán quyết trọng tài thể chế và vụ việc.

Thu hồi nợ xấu

• Đại diện cho một công ty toàn cầu chuyên về thiết kế kiến trúc nội thất trong các vụ kiện đối với một công ty bất động sản lớn tại Việt Nam liên quan đến Hợp đồng Tư vấn Thiết kế Nội thất và đã thu hồi được khoản nợ quá hạn trên 500.000 Đô-la Mỹ;
• Đại diện cho một công ty năng lượng Singapore trong vụ kiện đối với một công ty lớn tại Việt Nam để yêu cầu thanh toán tiền phạt dôi nhật theo Hợp đồng Mua bán Than với số tiền khoảng 1 triệu Đô-la Mỹ;
• Đại diện Công ty TNHH NVOCC yêu cầu bồi thường phí lưu kho và phí Mafi với giá trị hơn 160.000 Đô-la Mỹ đối với một công ty xây dựng lớn liên quan đến dự án chống ngập lớn nhất TP.HCM với tổng vốn đầu tư khoảng 10.000 tỷ đồng (450 triệu Đô-la Mỹ) của Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh;
• Đại diện cho một chủ tàu Singapore trong một vụ kiện đối với bên thuê tàu địa phương nhằm yêu cầu thanh toán số tiền thuê quá hạn là 300.000 Đô-la Mỹ theo Hợp đồng thuê tàu;
• Đại diện cho Hội London P&I và chủ tàu trong một khiếu nại đối với bên thuê tàu địa phương nhằm yêu cầu thanh toán số tiền quá hạn hơn 130.000 Đô-la Mỹ cho việc thuê tàu định hạn và tiêu thụ nhiên liệu;
• Đại diện cho một công ty của Đức trong một khiếu nại nhằm yêu cầu thanh toán 80.000 Đô-la Mỹ quá hạn theo hợp đồng mua bán khoai tây với một bên mua địa phương;
• Đại diện cho CVOCC (Hong Kong) và NVOCC (Việt Nam) trong vụ việc yêu cầu bên gửi hàng bồi thường phí lưu kho và các chi phí khác với giá trị hơn 50.000 Đô-la Mỹ theo các vận đơn liên quan;
• Đại diện cho Hội Korea P&I yêu cầu bên giao hàng bồi thường cho thiệt hại hàng hóa do vận chuyển theo vận đơn với tổng số tiền yêu cầu hơn 64.000 Won (KRW);
• Đại diện cho Công ty bảo hiểm có vốn đầu tư nước ngoài trong vụ kiện đối với một công ty Logistic nhằm thu hồi khoản tiền trên 20.000 Đô-la Mỹ theo thư thế quyền.

Bất động sản và doanh nghiệp

• Tư vấn cho tập đoàn bất động sản Malaysia về các cách thức giao dịch đa dạng liên quan đến hợp đồng góp vốn xây dựng và hợp đồng mua bán nhà ở thương mại đối với dự án của họ tại Việt Nam;
• Tư vấn về hợp đồng mua bán nhằm thực hiện giao dịch về nhà ở giữa bên mua và bên bán Việt Nam với tổng giá trị 100.000 Đô-la Mỹ;
• Tư vấn cho một trong những tập đoàn lớn nhất của Trung Quốc các vấn đề lao động như: giải quyết tranh chấp lao động, chấm dứt hợp đồng lao động, v.v..

Bình luận:

• Được mô tả là “một luật sư trẻ tài năng” (Legal 500 Asia Pacific)